La base de cualquier caso de responsabilidad de las premisas en Nueva York es bastante sencillo: se produjo una lesión, y el dueño de la propiedad puede ser considerado responsable si la negligencia o algún otro factor es el culpable. El problema es que este tipo de casos pueden ser increíblemente complejos, dado el número de elementos que deben establecerse con el fin de probar con éxito la responsabilidad de las premisas.
Tratar de entender estos elementos puede parecer desalentador, ¡pero no tiene por qué serlo! En el artículo, vamos a discutir los fundamentos de la responsabilidad de las premisas en Nueva York y proporcionar un recurso para ayudarle a entender mejor sus derechos y responsabilidades en un caso de responsabilidad de las premisas.
¿Cuáles son los elementos de un caso de responsabilidad del local en Nueva York?
Un caso de responsabilidad de las instalaciones se define como una acción presentada contra el propietario u ocupante de una propiedad alegando negligencia en el mantenimiento, construcción o gestión de su propiedad. Para ganar un caso de responsabilidad de local, deben probarse cuatro elementos distintos: deber de diligencia, incumplimiento del deber de diligencia, causalidad y daños.
El deber de diligencia exige que el propietario u ocupante mantenga la propiedad en condiciones razonablemente seguras para las personas que se espera que entren en ella, mientras que el incumplimiento del deber es la violación real de esa expectativa mediante medidas de seguridad inadecuadas o condiciones inseguras.
La causalidad exige que el acto negligente sea la causa de hecho del daño, es decir, que de no haber sido por el estado defectuoso de la propiedad, el demandante no habría sufrido lesiones.
Por último, la indemnización por daños y perjuicios es cualquier daño sufrido por el demandante debido a la negligencia de otra persona. Los cuatro elementos deben estar presentes para que un demandante gane; de lo contrario, podría perder su derecho a reclamar daños y perjuicios.
Al abordar los casos de responsabilidad de las instalaciones, algunos pueden argumentar que corresponde a los propietarios y ocupantes hacer todo lo posible para garantizar que sus propiedades sean seguras frente a posibles peligros. Otros pueden sugerir que ciertas áreas deben incluir señales de advertencia o incluso proporcionar asistencia de seguridad si es necesario, haciendo hincapié en la seguridad de los niños en particular. Sin embargo, sea cual sea el tipo de negligencia alegada -como dejar herramientas en el lugar o no reparar zonas peligrosas- corresponde en última instancia a los jurados decidir si se aplica o no la responsabilidad, basándose en todas las pruebas aportadas y en los argumentos de cada parte.
En última instancia, independientemente de qué parte asuma la responsabilidad de crear situaciones peligrosas en las instalaciones de otra, los propietarios y los ocupantes tienen la obligación, en virtud de la legislación de Nueva York, de proporcionar una protección razonable contra los peligros tanto a los visitantes como a los ocupantes. Como lo demuestran muchos eventos desafortunados que resultan en lesiones y pérdida de vidas debido a condiciones peligrosas en propiedades privadas en todo Estados Unidos, entender esta obligación es vital cuando se trata de casos de responsabilidad de locales.
- Según datos de la American Bar Association, aproximadamente el 75% de todos los casos de responsabilidad de los locales son casos de resbalones y caídas o accidentes por tropiezos y caídas.
- Según estudios realizados por el Consejo Nacional de Seguridad, la responsabilidad de los locales puede deberse a un mantenimiento o inspección inadecuados de los edificios hasta en un 35% de los casos.
- Entre las lesiones más comunes derivadas de un caso de responsabilidad civil de un local se incluyen fracturas, traumatismos craneoencefálicos, laceraciones, esguinces y lesiones nerviosas.
Deber de diligencia de los propietarios con los ocupantes y visitantes
En lo que respecta a la responsabilidad de los locales, es esencial comprender el nivel de diligencia exigido a un propietario respecto a los presentes en su propiedad. Mantener o no la seguridad de los visitantes y ocupantes de un local entra dentro del deber de diligencia del propietario. Dependiendo de la jurisdicción, existen diversas expectativas para los propietarios. En términos generales, el propietario debe inspeccionar, gestionar y controlar su propiedad para asegurarse de que no existen peligros conocidos que puedan perjudicar a quienes se encuentren en ella.
El nivel exacto de diligencia exigido a los propietarios de terrenos varía de un estado a otro e incluso de un caso a otro dentro de algunos estados, ya que la evaluación del deber de diligencia se hará teniendo en cuenta las circunstancias específicas del caso.
En última instancia, la determinación de quién es responsable de tomar medidas a la luz del peligro previsible para evitar lesiones se deja en manos de las jurisdicciones individuales a la hora de desarrollar políticas y leyes de responsabilidad de las instalaciones. Dicho esto, es innegable que la comprensión del concepto de deber de diligencia es una parte integral de la formulación de reclamaciones legales para casos de responsabilidad de locales, ya que sienta precedentes para el nivel de responsabilidad que ambas partes deben cumplir, dependiendo de su estado de ocupación.
Condiciones o sustancias peligrosas en los locales
Cuando existe una condición o sustancia peligrosa en las instalaciones de un visitante u ocupante, debe prestarse especial atención a qué deber de cuidado se debía y a qué parte. Un propietario es responsable de inspeccionar su propiedad para identificar los peligros que podrían provocar lesiones o daños antes de permitir la entrada de otras personas.
Si el propietario no lo hace, aunque no conozca la existencia de un peligro, puede ser responsable de los daños si se produce un accidente. Por lo tanto, es importante que los propietarios tengan en cuenta todas las situaciones y daños potenciales que puedan derivarse de una condición o sustancia peligrosa y tomen medidas razonables para prevenirlos.
Para reforzar el caso de un demandante, el tribunal debe aportar pruebas que demuestren que el propietario no actuó con la diligencia debida en la identificación de condiciones o sustancias peligrosas en la propiedad.
Las pruebas circunstanciales, como el testimonio de testigos, la opinión de expertos, los accidentes anteriores, el calendario de inspección y mantenimiento, etc., pueden analizarse como parte de esta evaluación. Las pruebas pueden presentarse de muchas formas, y cada caso debe evaluarse por sus propios méritos.
También es importante tener en cuenta que, si bien las condiciones o sustancias peligrosas pueden aumentar significativamente la responsabilidad de un propietario, a menos que se demuestre negligencia por su parte, puede que aún así no haya motivos para la recuperación de los daños. Cada caso legal en la ciudad de Nueva York dependerá de sus circunstancias particulares, y deberán aportarse pruebas viables que respalden las alegaciones del demandante.
En cualquier caso de responsabilidad de las instalaciones, es esencial comprender ambas partes del argumento. Como tal, en relación con las condiciones peligrosas o sustancias en los locales, ambas partes a menudo buscan asesoramiento legal para evaluar estas reclamaciones a fondo y presentar un argumento apropiado en la corte.
Riesgo implicado en el accidente
A la hora de evaluar un caso de responsabilidad de las instalaciones, es importante comprender los riesgos que implica el accidente. Un riesgo común que se discute en estos casos es el de lesiones o muerte debidas a una condición o sustancia peligrosa en el local. Aquí comienza el debate entre las dos partes: ¿conocían el propietario o los ocupantes el problema y no tomaron medidas para corregirlo? ¿O ninguna de las partes conocía la situación peligrosa y, por tanto, no podía haberse evitado razonablemente?
Por un lado, el propietario u ocupante del terreno puede haber sido consciente de los peligros potenciales y haber optado por ignorarlos. En situaciones como ésta, deben presentarse pruebas que sugieran esta negligencia. Ejemplos de pruebas pueden ser declaraciones de testigos que afirmen conocer una situación peligrosa, correos electrónicos entre empleados en los que se hable de los peligros o fotos que muestren las condiciones peligrosas existentes en el momento de la lesión o muerte.
Por otra parte, si no había forma de que ninguna de las partes fuera consciente de un peligro, puede que no exista responsabilidad. Al considerar esta línea de argumentación, deben cumplirse ciertos criterios, como si se realizó una inspección antes de abrir a los clientes y qué conocimiento de cualquier situación peligrosa cabía razonablemente esperar. Debe tenerse en cuenta que incluso si una parte no tenía conocimiento de un peligro antes de que se produjera un accidente, podría ser considerada responsable de una protección negligente contra riesgos previsibles.
Como los estados varían en la forma en que abordan los casos de responsabilidad de las premisas, la comprensión de ambos lados de un argumento y la acumulación de pruebas son esenciales a la hora de formarse una opinión sobre los riesgos potenciales involucrados en cualquier accidente dado. Con esta comprensión firmemente en su lugar, permite a las partes profundizar en los matices de los casos de responsabilidad de los locales mediante el examen de si la negligencia por parte del propietario u ocupante jugó un papel en la causa de una lesión o muerte.
Negligencia del propietario u ocupante del terreno
La negligencia del propietario u ocupante del local es un elemento esencial en un caso de responsabilidad de local. Determinar si una persona lesionada en una propiedad ajena tenía la obligación de prestar atención a menudo se reduce a la negligencia del propietario u operador del local. Corresponde al demandante demostrar que el propietario fue negligente y responsable de las lesiones de la víctima.
Cuando se trata de acusar de negligencia, hay que tener en cuenta dos aspectos. Los propietarios son responsables de mantener un entorno seguro para los visitantes y de alertarles de los posibles riesgos, si procede. En comparación, muchas leyes ofrecen a los propietarios protección frente a demandantes que alegan que el propietario o los ocupantes no cumplieron determinados deberes de seguridad.
Además, se ha considerado que los negocios vecinos son responsables de un incumplimiento negligente del deber cuando una propiedad determinada no divide un negocio de otro mediante una línea de valla o una acera. En otros casos, los transportistas comunes pueden ser responsables cuando no proporcionan el apoyo y la seguridad adecuados al transportar a los clientes de un lugar a otro de forma segura.
Está claro que la negligencia de los propietarios y ocupantes de inmuebles desempeña un papel fundamental en los casos de responsabilidad civil por daños causados en las instalaciones, ya que dichas pruebas han proporcionado tanto a los demandantes como a los demandados argumentos utilizados durante las determinaciones relacionadas con las obligaciones legales que implican situaciones que causan daños en la propiedad de otra persona.
Situación de la víctima en el local: Visitas o intrusos
Cuando se trata de evaluar un caso de responsabilidad de las premisas, el estado de la víctima durante el tiempo de sus visitas es primordial. Los aspectos jurídicos que rodean la responsabilidad por la seguridad de un visitante giran en torno al concepto de intrusos frente a invitados. En términos generales, el propietario u ocupante de un terreno tiene más obligaciones con un invitado que con un intruso. Normalmente, los invitados son invitados a la propiedad con fines comerciales, mientras que los intrusos están allí sin permiso y pueden ser objeto de sanciones civiles y acciones penales.
Como ya se ha dicho, los propietarios de terrenos tienen mayores obligaciones para con las personas invitadas a entrar en su propiedad con fines comerciales debido a los mayores riesgos que corren. Por otra parte, los propietarios siguen estando obligados a proporcionar un nivel razonable de seguridad a los intrusos que entren en su propiedad sin saberlo o por accidente, y deben actuar con diligencia razonable para no crear un peligro o riesgo de daños no razonables.
Pruebas como planos y documentos de topógrafos que demuestren que determinadas zonas están prohibidas pueden resultar valiosas para determinar si alguien fue invitado a entrar en el local o si se trata de un intruso.
Independientemente de si la víctima era un invitado o un intruso, puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios si resultó lesionada mientras se encontraba en una propiedad ajena debido a la negligencia del propietario u ocupante del terreno. Por lo tanto, para determinar la responsabilidad, hay que examinar la ley. Entender la ley de responsabilidad civil y cómo se aplica proporciona una visión significativa de las posibles reclamaciones de responsabilidad contra la presunta parte negligente.
Derecho de la culpa y reclamaciones por responsabilidad civil
En lo que respecta a la ley de culpa y responsabilidad y a las reclamaciones de responsabilidad, el contexto de la responsabilidad de los locales es importante y debe tenerse en cuenta para obtener un resultado satisfactorio. Al examinar un caso de responsabilidad de las premisas, la culpa o la responsabilidad se puede determinar en función de quién controla el espacio en cuestión. Se pueden aplicar diferentes leyes de Nueva York dependiendo del estatus legal del visitante o intruso.
En la mayoría de los casos, el propietario de los locales está sujeto a un nivel de diligencia superior al de los intrusos. Esta responsabilidad obliga a los propietarios a proporcionar un entorno seguro no sólo a los invitados y licenciatarios, sino también a los intrusos, teniendo en cuenta los riesgos previsibles que puedan existir en su propiedad. Los propietarios deben tomar medidas razonables para garantizar la seguridad, y no pueden exponer a riesgos irrazonables a quienes entren en el local, independientemente de su condición.
Sin embargo, los tribunales de todo el país discrepan a veces sobre lo que constituye un nivel razonable de cuidado. Si un propietario tiene o no un deber de cuidado hacia un intruso se basa normalmente en si era previsible que una persona pudiera entrar en su propiedad sin permiso; en caso afirmativo, entonces entraría en juego la responsabilidad legal, ya que se espera que los propietarios tomen medidas razonables para proteger a los intrusos de posibles daños.
Sin embargo, para que prospere una demanda por negligencia contra un propietario u ocupante de un local, debe demostrarse que (1) existía un deber de diligencia del demandado hacia los demandantes; (2) se incumplió este deber; (3) se produjeron lesiones y daños; y (4) hubo causalidad entre el incumplimiento y las lesiones y daños resultantes. Los demandantes deben reunir todos los elementos, lo que puede resultar difícil, ya que las lesiones causadas por la responsabilidad de los locales son a menudo complejas e implican múltiples teorías de negligencia.
En casos de gran alcance como éste, las pruebas son fundamentales para demostrar con éxito la culpa o la responsabilidad legal y las reclamaciones. Es importante revisar meticulosamente todas las pruebas disponibles, incluidos los testimonios de los testigos y los objetos físicos presentes en el lugar de los hechos; dichas pruebas deben compararse con las normativas y leyes estatales para poder determinar con precisión la culpa o la responsabilidad y que las víctimas de accidentes reciban la compensación adecuada por sus daños derivados de la conducta negligente de los propietarios u ocupantes o de terceros que operen en sus instalaciones.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los daños indemnizables en un caso de responsabilidad de un local?
En un caso de responsabilidad de las premisas, los daños que pueden ser recuperados incluyen gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, y daños a la propiedad. Los gastos médicos se refieren a cualquier coste relacionado con el tratamiento y cuidado de una lesión causada por un incidente de responsabilidad de las instalaciones. Los salarios perdidos cubren los ingresos perdidos debido a la incapacidad para trabajar a causa de la lesión. El dolor y el sufrimiento abarcan cualquier trastorno físico o emocional experimentado debido a la lesión. Los daños materiales cubren el coste de reparación o sustitución de los bienes dañados como consecuencia de un incidente. Los daños punitivos también pueden ser recuperables en casos de negligencia extrema, dependiendo de la jurisdicción.
¿Qué normas jurídicas deben cumplirse para establecer un caso de responsabilidad de los locales en Nueva York?
Con el fin de establecer un caso de responsabilidad de las premisas, el demandante debe probar la negligencia por parte del demandado. Esto significa que el demandante tiene que aportar pruebas de que el demandado tenía la obligación de mantener unas condiciones seguras en su propiedad y no lo hizo, ya sea por no prevenir las lesiones o por no actuar razonablemente para proteger a las personas que se encontraban en las instalaciones.
Para cumplir esta norma, debe demostrarse que
1) El demandado causó directamente o fue responsable de crear una condición insegura;
2) El demandado conocía o debería haber conocido el peligro.
3) No adoptó medidas razonables para paliar el peligro; y
4) El demandante sufrió lesiones, daños o pérdidas debido a la negligencia.
Estas normas legales deben cumplirse para que un demandante pueda probar con éxito su caso de responsabilidad de las instalaciones.
¿Qué tipos de sucesos suelen estar implicados en un caso de responsabilidad civil de un local?
Un caso de responsabilidad de las premisas implica típicamente cualquier tipo de lesión sostenida en la característica de otra persona debido a la negligencia del dueño, del encargado, o de otra persona con el control de esa característica. Los casos más comunes incluyen resbalones y caídas, seguridad inadecuada, condiciones peligrosas, escaleras o pasarelas defectuosas, accidentes en piscinas y ataques de animales.
En cada uno de estos casos, el propietario o gestor de la propiedad tiene la obligación de proporcionar unas condiciones seguras y advertir de los riesgos o peligros potenciales. Si un peligro no es obvio y no se advierte, el propietario puede ser responsable de las lesiones resultantes. Por ejemplo, si un cliente resbala y se cae debido a una señal de suelo mojado oculta en un restaurante, el restaurante sería responsable de las lesiones resultantes.
En otros casos, como las agresiones en aparcamientos debidas a medidas de seguridad inadecuadas, también puede entrar en juego la negligencia. En resumen, cualquier condición peligrosa en una propiedad ajena debida a una falta de cuidado puede constituir la base de un caso de responsabilidad de las instalaciones.
Obtenga una revisión gratuita de su caso por parte de abogados con experiencia en responsabilidad de locales en la ciudad de Nueva York
Ross & Hill es un bufete de abogados de lesiones personales muy respetado en la ciudad de Nueva York que se especializa en casos de responsabilidad de locales. Con más de 30 años de experiencia en el campo, Ross & Hill ha establecido una reputación como abogados experimentados que luchan incansablemente por los clientes.
Tenemos un equipo de abogados con experiencia en lesiones personales que han representado con éxito a clientes en una amplia variedad de casos de responsabilidad de locales. Entendemos los matices de las leyes de responsabilidad de locales de la ciudad de Nueva York y tenemos un historial de asegurar acuerdos y veredictos favorables para nuestros clientes.
Uno de los puntos fuertes de Ross & Hill es nuestro compromiso con la atención personalizada a cada cliente. Entendemos que cada caso es único y requiere atención y cuidado individual. Nuestros abogados de responsabilidad de las premisas se toman el tiempo para investigar a fondo cada caso y trabajar en estrecha colaboración con nuestros clientes para entender sus necesidades y objetivos.
Además de nuestra experiencia legal, el bufete de abogados Ross & Hill es conocido por su compasión y dedicación a sus clientes. Entendemos que ser lesionado en la propiedad de otra persona puede ser una experiencia traumática, y trabajamos para proporcionar a cada uno de nuestros clientes el apoyo y la orientación que necesitan durante este difícil momento.
Somos una excelente opción para cualquiera que necesite abogados con experiencia en responsabilidad civil de locales en la ciudad de Nueva York. Con nuestra larga trayectoria de éxito y compromiso con la atención personalizada, los clientes pueden confiar en que están en buenas manos con Ross & Hill.
Llame ahora para una consulta gratuita y sin compromiso con un abogado con experiencia en responsabilidad de locales.
