Tu vecino está haciendo obras en la casa de al lado y a tu hijo le encanta ver cómo trabaja la maquinaria. Un día, no puede resistir la tentación de ir a jugar con la excavadora del patio trasero. Sale, se cuela en el jardín del vecino y se hace un corte al subirse a la máquina.
En virtud de la doctrina de la molestia atractiva de Nueva York, su vecino podría ser responsable de las lesiones de su hijo. A continuación, un abogado de Brooklyn especializado en explica la doctrina de la molestia atractiva y cómo podría afectar a su caso.
Explicación básica de la responsabilidad civil del establecimiento
En Nueva York y en otros lugares, los propietarios tienen la responsabilidad legal de mantener sus propiedades y mantenerlas seguras para los visitantes. Si no lo hacen y alguien resulta herido, la víctima tiene derecho a reclamar daños y perjuicios mediante una demanda.
Los propietarios son responsables de no corregir las condiciones peligrosas, tales como:
- Moquetas sueltas y baldosas dañadas
- Escaleras y barandillas dañadas
- Mala iluminación
- Suelos resbaladizos
- Aceras heladas
- Seguridad inadecuada
Normalmente, para que se aplique la ley de responsabilidad de las instalaciones, el propietario debe haber invitado a una persona a su propiedad. Por ejemplo, un vecino que invita a sus amigos a una fiesta o una tienda abierta al público.
Por lo general, los intrusos no pueden reclamar daños y perjuicios en virtud de las leyes de responsabilidad de los locales porque no fueron invitados a entrar en la propiedad. Sin embargo, hay una excepción si el intruso es un niño.
¿Qué es una molestia atractiva?
Las "molestias atractivas" son condiciones, lugares u objetos peligrosos que atraen a los niños que entran sin autorización y que son demasiado jóvenes para comprender sus peligros. Las molestias atractivas más comunes son:
- Piscinas: Las piscinas y sus primos más pequeños, los jacuzzis, se encuentran entre las mayores amenazas para los niños desatendidos. En 2021, 380 niños perdieron trágicamente la vida por ahogamiento en piscinas. Los niños de cinco años o menos representan el 77% de las lesiones no mortales por ahogamiento y el 75% de las muertes por ahogamiento.
- Obras de construcción: Para los adultos, una obra en construcción no tiene nada de especial. Para los niños, sin embargo, es el país de las maravillas. Hay lugares donde trepar y montones de equipos divertidos con los que jugar. Si conoces los peligros del sector de la construcción (una de cada cinco muertes en el lugar de trabajo se produjeron en la construcción en 2022), sabes que esto es un desastre a punto de ocurrir.
- Vehículos y equipos abandonados: Los coches, remolques, motocicletas y cortacéspedes abandonados atraen a los pequeños como polillas a la llama. Los niños pueden meterse dentro y quedar atrapados, cortarse con la maquinaria oxidada o acabar atrapados bajo una pieza de maquinaria pesada.
- Agujeros en el suelo: No subestime el poder de un simple agujero para atraer a los niños. Si un niño se mete en un agujero lo bastante profundo, es posible que no pueda volver a salir.
- Camas elásticas: Las camas elásticas son divertidas tanto para adultos como para niños, pero son una fuente importante de lesiones. En 2018 se produjeron más de 300.000 lesiones en camas elásticas que requirieron tratamiento médico, un tercio de las cuales necesitaron un viaje a la sala de emergencias.
¿Puede basar su demanda en la doctrina de la molestia atractiva?
Si su hijo ha sufrido lesiones a causa de una molestia atractiva, ¿puede reclamar daños y perjuicios al propietario? Según la doctrina de la molestia atractiva de Nueva York, sí. Usted tendrá que contratar a un abogado de responsabilidad de locales que pueda demostrar que el dueño de la propiedad descuidó su deber de cuidado. Esto implica establecer que:
- La propiedad tenía una condición u objeto peligroso que suponía un riesgo de lesión o muerte para un niño.
- La condición u objeto peligroso resultaba atractivo para niños demasiado pequeños para comprender sus riesgos.
- El propietario sabía, o debería haber sabido, que los niños podrían invadir la propiedad.
- El beneficio para el propietario de mantener la condición u objeto en la propiedad y la carga de eliminar el peligro eran pequeños en comparación con el riesgo que el peligro suponía para los niños.
- El propietario no eliminó el peligro.
Ganar su caso de responsabilidad del local
Responsabilidad de los locales Los casos de niños que entran sin autorización pueden ser un poco más difíciles de ganar que los de invitados. Es probable que el demandado alegue que el niño "debería haberlo sabido" y, por tanto, no es responsable de sus lesiones.
Por ejemplo, supongamos que tienes un hijo de ocho años. Su hijo va a casa del vecino sin vigilancia, salta a la piscina y casi se ahoga. Su vecino podría alegar que el niño era lo bastante mayor para saber que el agua puede ser peligrosa.
Por eso debe contar con un abogado especializado en responsabilidad de las instalaciones que le represente. Su abogado reunirá pruebas para demostrar que su hijo era incapaz de comprender los peligros de la atractiva molestia, especialmente si usted mismo no tiene piscina. Pueden entrevistar a testigos, como el médico y los profesores de su hijo, para reforzar su caso.
Si su demanda por responsabilidad de los locales prospera, puede recuperar daños y perjuicios, como los gastos de tratamiento médico de su hijo, así como daños y perjuicios no económicos, como la angustia emocional.
Contrate a un abogado de responsabilidad de locales de NYC que luchará agresivamente en nombre de su hijo
En Ross & Hill, nuestros abogados creen que usted y su hijo no deberían sufrir por culpa de un propietario negligente. Si necesita ayuda para documentar la responsabilidad de las premisas o está listo para iniciar su reclamo, llame al 646-351-6222 para una consulta gratuita.
Preguntas frecuentes
¿Existe un límite de edad para la doctrina de la molestia atractiva?
En Nueva York no existe ninguna restricción de edad para presentar una demanda en virtud de la doctrina de la molestia atractiva. En su lugar, los tribunales evalúan a las víctimas jóvenes caso por caso para determinar si la víctima se ajusta a la definición de "joven."
¿Pueden los adultos acogerse a la doctrina de la molestia atractiva?
Aunque la doctrina de la molestia atractiva se aplica principalmente a los niños, los adultos también pueden invocarla si sufrieron lesiones al intentar rescatar a un niño de una condición peligrosa de un propietario negligente.
¿Qué defensas pueden oponerse a las demandas por molestias atractivas?
Un acusado puede alegar que tomó medidas razonables para impedir que los niños accedieran a la condición o peligro. También podría alegar que la lesión del niño fue causada por un "mal uso imprevisible" de la propiedad u objeto en cuestión.
