Si estás pensando en presentar una reclamación por responsabilidad civil por las instalaciones en Nueva York, es importante que conozcas las leyes de negligencia comparativa pura que se aplican a este tipo de casos. Aunque estas leyes facilitan un poco a los demandantes la obtención de una indemnización, también pueden afectar a la cuantía de la indemnización a la que podrías tener derecho.
Infórmate sobre las leyes de negligencia comparativa de Nueva York y, a continuación, ponte en contacto con un abogado especializado en responsabilidad civil por las instalaciones en Nueva York para analizar su caso.
El sistema de negligencia comparativa pura de Nueva York
Cada estado aplica una política de negligencia comparativa o contributiva a la hora de determinar el derecho del demandante a reclamar una indemnización en un proceso civil. Nueva York aplica una política de negligencia comparativa pura .
En virtud de esta norma, un demandante puede reclamar una indemnización aunque tenga parte de la responsabilidad por los daños sufridos. No obstante, el importe de la indemnización que se le conceda se reducirá en función de su porcentaje de culpa.
Por ejemplo, imagina que te has visto involucrado en un accidente de tráfico en el que otro conductor se te ha cruzado por delante. En el momento del accidente ibas a exceso de velocidad, lo que te impidió frenar a tiempo para evitar la colisión.
La compañía de seguros evaluará la responsabilidad de ambos en el accidente y asignará a cada uno un porcentaje de culpa. En este caso, es posible que al otro conductor se le atribuya el 70 % de la culpa, mientras que a ti se te atribuya el 30 %. Esto significa que solo podrás reclamar al otro conductor el 70 % de los daños y perjuicios que hayas sufrido en el accidente.
Si el valor de tu caso es de 100 000 dólares, en este caso solo podrás reclamar hasta 70 000 dólares.
¿Es la negligencia comparativa pura la norma?
En unos docena de estados aplican políticas de negligencia comparativa pura, mientras que 33 se rigen por una norma de negligencia comparativa modificada. Esta última permite a los demandantes obtener una indemnización por daños y perjuicios siempre que su responsabilidad en el accidente sea inferior al 50 % o al 51 %, dependiendo del estado.
Unos pocos estados aplican una política de negligencia contributiva más estricta, que impide a los demandantes obtener una indemnización si su responsabilidad es, aunque sea, del 1 %. En comparación, la legislación de Nueva York es mucho menos severa y puede permitir que un mayor número de demandantes obtenga una indemnización que otras políticas.
¿Cómo podría afectar la negligencia comparativa a tu caso?
Las leyes de negligencia comparativa pura de Nueva York son menos estrictas que las de muchos otros estados, lo que puede aumentar tus posibilidades de obtener una indemnización tras un accidente con lesiones personales. Sin embargo, también pueden reducir el importe total de la indemnización.
Esta política puede suponer que solo recibas una parte de la indemnización que necesitas para seguir adelante tras un accidente. Como consecuencia, es posible que tengas que hacer frente a determinados gastos de tu propio bolsillo o a través de tu propio seguro. Esto puede dificultar tu recuperación.
Muchos accidentes no son tan claros; en ellos, ambas partes tienen al menos parte de la culpa. Pero tu objetivo como demandante es demostrar que tú no tuviste ninguna culpa.
Aunque sepas que no tienes ninguna responsabilidad en el accidente, es posible que la compañía de seguros no lo vea así. Tú y tu abogado debéis aportar pruebas suficientes que demuestren que la culpa es al 100 % del demandado.
Demostrar la negligencia de la otra parte para reducir tu porcentaje de responsabilidad
Ahora que ya conoces el sistema de negligencia comparativa , seguramente se da cuenta de la importancia de demostrar la culpa de la otra parte en su caso. Un abogado con experiencia en responsabilidad civil por las instalaciones en Nueva York puede ayudarle a reunir pruebas convincentes para demostrar los cuatro elementos de la negligencia:
- El demandado le debía un deber de diligencia.
- El demandado incumplió su deber de diligencia.
- Se produjo un accidente a causa de esa infracción.
- Ha sufrido daños como consecuencia del accidente.
Los casos de responsabilidad civil por las instalaciones tienen una tasa de éxito de alrededor del 40 %. Sin pruebas, le resultará muy difícil demostrar que el demandado fue el único responsable de sus lesiones y que usted no contribuyó a ellas ni siquiera en un 1 %.
Tu abogado especializado en responsabilidad civil por las instalaciones en Manhattan puede buscar cualquiera de estos tipos de pruebas para respaldar tu caso:
- Imágenes de la cámara de seguridad del accidente
- Fotografías del lugar del accidente
- Testimonios de testigos
- Historiales médicos
- Declaraciones de los peritos en reconstrucción de accidentes
Estas pruebas pueden demostrar la culpa del demandado en el accidente, pero también pueden refutar cualquier alegación que este presente sobre tu papel en el mismo.
Ponte en contacto con nuestros abogados especializados en responsabilidad civil por las instalaciones en la ciudad de Nueva York
En Nueva York, los accidentes son cada vez más graves y más costosos a medida que pasa el tiempo. Por ejemplo, entre 2018 y 2023, el número de víctimas mortales en accidentes de tráfico aumentó un 15 %.
La ley de negligencia comparativa de Nueva York podría dificultar la obtención de una indemnización adecuada tras un accidente por responsabilidad civil de las instalaciones u otro tipo de accidente con lesiones personales. Nuestros abogados de Ross & Hill estamos aquí para ayudarte a construir un caso sólido y demostrar la culpa del demandado.
Ponte en contacto con nosotros hoy mismo llamando al 646-351-6222 para concertar una evaluación gratuita de tu caso con nuestros abogados especializados en responsabilidad civil por las instalaciones. A continuación, descubre las diferencias entre la negligencia médica y la mala praxis médica.
Preguntas frecuentes
¿Es Nueva York un estado en el que se aplica el principio de negligencia comparativa?
Nueva York es un estado que aplica el principio de negligencia comparativa pura, lo que significa que un demandante puede reclamar una indemnización independientemente de su porcentaje de culpa en el accidente. La cuantía de la indemnización se reducirá en función de su porcentaje de culpa.
¿El principio de negligencia comparativa pura te permite reclamar una indemnización por daños y perjuicios aunque tu culpa haya sido mayor que la de la otra parte?
Sí, en el marco del régimen de negligencia comparativa pura, técnicamente puedes reclamar una indemnización por daños y perjuicios aunque tu porcentaje de culpa sea superior al de la otra parte. Esto difiere del régimen de negligencia comparativa modificada vigente en muchos otros estados, que normalmente te impide reclamar una indemnización si tu culpa supera el 50 %.
¿En qué consiste la «regla del demandante frágil» en Nueva York?
La «regla de la cáscara de huevo» establece que las partes negligentes son responsables de los daños que causan en los accidentes, independientemente de si el demandante padecía una afección preexistente que agravara sus lesiones más de lo que lo habrían hecho en otras circunstancias. Se trata de otra norma importante que conviene conocer a la hora de presentar una reclamación por responsabilidad civil de locales u otro tipo de caso por daños personales.
¿Cuánto tiempo se puede esperar para demandar a alguien en Nueva York?
Por lo general, en Nueva York dispones de tres años a partir de la fecha del accidente para demandar a alguien. Al igual que la norma de negligencia comparativa de Nueva York, el plazo de prescripción es una norma fundamental que debes tener en cuenta a la hora de emprender acciones legales. Si no respetas este plazo, podrías perder el derecho a reclamar cualquier indemnización.
